6Мар

Автор: Проект "Космос"


В спиральных ветвях галактик, в их центральных областях и даже в ядрах существуют облака пыли. Газо-пылевые образо­вания, по-видимому, играют важную роль в эволюции как спиральных ветвей, так и центральных областей галактик. Для просмотре с хаббла галактики почти также привлекательны, как японки в Интернете.

Сотрудник Крымской астрофизи­ческой обсерватории И. И. Проник оценил содержание пыли в цент­ральных областях галактик. Он рас­смотрел 81 нормальную галактику. Среди них самое большое покрасне­ние центральной области зарегистри­ровано у галактики NGC 4088. Плот­ность пыли в ней, по оценкам И. И. Проника, такая же, что и в ок­рестностях Солнца,— 0,5 х 10 в -26 степени г/см3. Вероятнее всего, что в центральных областях галактик больше мелкой пыли и сосредоточена она в разре­женных облаках. Если считать, что ледяные пылинки размером 10 в -5 степени см занимают в галактике диск радиу­сом 1250 пс и толщиной 200 пс, то масса пыли в центральной области галактики NGC 4088 составит 6 х 10 в 4 степени солнечных. А если учесть, что в центральных областях встречаются и плотные облака, то массу пыли сле­дует увеличить до 10 в 5 степени солнечных. Во всех остальных галактиках, рас­смотренных И. И. Проником, пыли столько же или меньше.

Согласно одной из гипотез, инфра­красное свечение ядер галактик обу­словлено пылевыми облаками, кото­рые есть в самих ядрах. Если при­держиваться этой гипотезы, то с не­избежностью следует принять, что пыль выметается световым давлени­ем из ядер галактик в центральные и периферийные области. За 10 в 10 степени лет из ядра нашей Галактики должно вытечь 10 в 3 степени солнечных масс пыли. Это не противоречит оценкам содер­жания пыли в нормальных галак­тиках, полученным И. И. Проником.


2Фев

Автор: Проект "Космос"

Вполне возможно, что солнечные и звездные вспышки, радиоизлучение квазаров и пульсаров черпают свою энергию из огромных запасов магнитной энергии.

Роль магнитных полей в современной астрофизике трудно переоценить. Действительно, в основе нестационарных явлений, сопровождающихся огромным выделением энергии, таких, как вспышки на Солнце и неизмеримо более сильные вспышки на звездах, лежит некоторый процесс превращения магнитной энергии в энергию излучения. Во всяком случае, трудно представить себе какой-либо другой источник энергии, кроме энергии магнитных полей. Предположив существование магнитных полей у квазаров, можно объяснить их мощное радиоизлучение синхротронным излучением электронов, движущихся в магнитном поле. Энергия этого излучения зависит от расстояния до квазаров и напряженности магнитного поля, которая должна быть очень велика, если квазары находятся на космологических расстояниях. Без привлечения необычайно больших магнитных полей (порядка 1010 гс и выше) нельзя объяснить многих особенностей пульсаров — мощность их радиоизлучения и его острую направленность. Поэтому представляется чрезвычайно важным выработать методы, которые позволили бы непосредственно измерить магнитное поле квазаров и пульсаров. Многообещающими в этом отношении являются измерения круговой поляризации их оптического и радиоизлучения.
В межзвездном пространстве соблюдается удивительное равновесие между энергией магнитного поля, космических лучей и средней энергией межзвездного газа. Это не может быть случайностью, скорее всего, природа космических лучей теснейшим образом связана с динамикой внутригалактического газа и звезд. Магнитное поле, существующее в нашей Галактике, не позволяет космическим лучам выйти из нее, образуя ловушку, удерживающую космические лучи. Однако они не могут неограниченно накапливаться (при наличии постоянного источника) из-за неустойчивости межзвездной плазмы — неустойчивости, которая проявляется локально и обуславливает в отдельных местах утечку намагниченной плазмы во внегалактическое пространство, подобно тому как постепенно вытекает вода из переполненной ванны.

Бесплатные объявления в Екатеринбурге порой тоже содержат много интересного, кроме того на сайт можно легко, без утомительных процедур, разместить свое предложение.

Никаким перераспределением тепловой энергии на поверхности звезд невозможно объяснить выход энергии в большинстве взрывных процессов, протекающих на их поверхности. С другой стороны, потенциальной энергии сдвига двух солнечных пятен на величину, равную 1/3 их взаимного расстояния, вполне достаточно для того, чтобы объяснить ПОЛНЫЙ выход энергии при солнечных вспышках, составляющие 10^31—10^32 эрг. Напомним также, что важная роль космического магнитного поля в «организации» и воздействии на движение плазмы связана с ионизацией плазмы, содержащей множество заряженных частиц, на которые магнитное поле оказывает непосредственное воздействие и которые увлекают за собой нейтральную компоненту газа.


3Янв

Автор: Проект "Космос"

Основные результаты исследований, проведенных в последние годы Фаулером и американскими физиками (П. Прайс, Р. Уолкер, Р. Флайшер и другие), показывают, что состав тяжелой компоненты космических лучей повторяет состав вещества в пределах периодической таблицы Менделеева. И лишь за пределами стабильных (или почти стабильных) элементов космические лучи выявляют пока еще не вполне надежные следы сверхтяжелых элементов, которых ранее почти не обнаруживали исследования земного или метеоритного вещества и астрофизические наблюдения.

Последнее обстоятельство позволяет сделать по крайней мере один очень важный для дальнейших исследований вывод. Экспериментаторам нужны детекторы большой площади (около 10 м2), большого веса (приблизительно 100 кг) и с большой экспозицией (порядка месяца). Детекторы следует располагать у границы земной атмосферы, а еще лучше — за ее пределами. Большие экспозиции влекут за собой и возрастание роли диэлектрических детекторов, поскольку именно они нечувствительны к тому фону, который создают все ядра космического излучения с зарядами ниже заданного.

Особый интерес представляет изучение детального состава наиболее тяжелых ядер, начиная примерно с элемента № 65 или даже с № 70. Работы П. Фаулера и других исследователей позволяют предположить, что элементы с атомными номерами 76—78 (осмий, иридий, платина) появились на свет в качестве осколков при делении каких-то сверхтяжелых ядер, имеющих атомный вес до 350 и возникших в результате г-процесса. Сначала, вероятно, происходили серии нейтронных захватов, а затем — серии Р-распадов и, наконец,— завершающий процесс деления. Важным аргументом в пользу того, что синтез самых тяжелых элементов в источниках космических лучей протекал как быстрый, а не как медленный нейтронный захват, служит относительно низкая распространенность свинца (Z = 82).

Исключительная разреженность потока самых тяжелых ядер в космических лучах крайне затрудняет исследования. Однако именно опыты с космическим излучением оказались хронологически первыми во все нарастающем каскаде экспериментального «штурма» проблемы квазистабильных трансурановых элементов. Это и не удивительно, ведь космические лучи — один из наиболее прямых «мостиков» к самым «горячим цехам» синтеза элементов во Вселенной, протекавшего к тому же «всего» несколько миллионов лет назад, то есть, по астрономическим масштабам, совсем недавно.


12Дек

Автор: Проект "Космос"

Попробуйте напольное покрытие линолеум respect step 3881 по самой разумной цене. Пол — важная часть вашего дома, важно чтобы ногам было всегда комфортно. Много неожиданностей таит в себе космос. Уже первые запуски искусственных спутников Земли привели открытию радиационных поясов Земли. Интенсивность потоков заряженных частиц в областях радиационных поясов в миллионы раз превышав интенсивность космических лучей. Еще раньше, когда осуществлялись первые полеты научной аппаратуры на баллонах к границе атмосферы, выяснилось, что ядер лития, бериллия и бора в химическом составе первичных космических лучей в сотни тысяч раз больше, чем в небесных телах. Физики полагают, что эти ядра образовались в результате взаимодействия более тяжелых химических элементов с межзвездной плазмой. Но, может быть, такой состав космических лучей отражает соотношение элементов в прошлом? Ведь средний возраст идущих к нам частиц космических лучей, по расчетам, равен примерно нескольким десяткам миллионов лет. Нельзя ли предположить, что литий, бериллий и бор, которые успели «выгореть» в недрах звезд (поскольку они — основное ядерное топливо термоядерного процесса), были раньше более распространены во Вселенной? Нельзя ли представить, что в потоках космических лучей эти легкие ядра сохранились, подобно тому как на Земле и в Мировом океане встречаются растения и живые организмы, в большинстве своем исчезнувшие к началу нашей геологической эпохи? С другой стороны, космические лучи по сравнению с окружающей нас природой значительно богаче тяжелыми и сверхтяжелыми ядрами. Например, ядер золота, олова, урана в потоке частиц, блуждающих в нашей Галактике, примерно в 30 раз больше, чем на Солнце, в звездах и межзвездном газе. А в последнее время получены данные, указывающие на возможное присутствие в космических лучах ядер трансурановых элементов. Подобные парадоксы сейчас занимают физиков многих стран.


12Дек

Автор: Проект "Космос"

В коротких статусах в социальных сетях вконтакте, одноклассники либо твиттер не всегда можно выразить какую-то глубокую мысль полностью, особенно если речь идет о космосе. Поэтому в Интернете есть подборка, в которой есть только  длинные статусы. Длинные статусы бывают интересными, включать какие-то необычные факты или юмор.

Ученые стран бывшего СНГ создали и вывели в космос уникальную аппаратуру, позволяющую наблюдать взаимодействие космических частиц сверхвысоких энергий с веществом.
В изучении космических лучей выделяют два основных аспекта — ядернофизический и астрофизический. Максимальные энергии частиц первичных космических лучей достигают 1021 эв и, возможно, несколько больше. Их энергия в десятки миллиардов раз превосходит энергию, получаемую сейчас на самом мощном ускорителе. Энергии одной такой частицы достаточно для того, чтобы нагреть 1 г воды от 0 до 40° С. А энергии 1 г таких частиц (например, протонов) могло бы с избытком хватить на то, чтобы растопить весь лед Антарктиды и Гренландии, затем нагреть образовавшуюся воду до +100° С и испарить без остатка… Когда физики посылают свою аппаратуру за пределы атмосферы, они как бы устанавливают ее в поток разогнанных до огромных скоростей первичных космических частиц.
Изучение космических лучей позволяет определить параметры ядерных взаимодействий при высоких энергиях и зависимость этих параметров от величины энергии.
Большинство частиц космических лучей, попадая в атмосферу Земли и многократно взаимодействуя с ядрами атомов атмосферы, образует вторичные частицы, которые в свою очередь, взаимодействуя с ядрами атмосферы, вызывают новый каскад частиц. Происходит как бы лавинообразное нарастание потока вторичных частиц в атмосфере. На поверхность Земли в основном попадают вторичные частицы, неоднородные по своему составу и уже существенно меньших энергий. Количество же первичных частиц, прошедших без взаимодействия до уровня Мирового океана, составляет лишь тысячные доли процента. Интенсивность частиц высоких энергий невелика и резко падает при увеличении энергии.

В несколько десятков раз большие интенсивности первичных космических лучей наблюдаются уже на высоте 3—4 км, и физики «в погоне» за этими интенсивностями поднимают аппаратуру в горы. Высокогорные станции есть в России, на Тянь-Шане, Кавказе, в Японии на горе Норикура, в Боливии на горе Чаколтая и в некоторых других странах. Но сооружение высокогорных станций — это не радикальная мера, так как толща атмосферы над ними все же слишком большая и состав радиации на уровне станции по-прежнему сложный, а доля первичных частиц весьма мала.

Изучение частиц высокой энергии, возникающих в земной атмосфере, в принципе, позволяет выяснить ряд важных особенностей процесса взаимодействия частиц очень высокой энергии.


12Ноя

Автор: Проект "Космос"

В ноябре 1968 г. на искусственном спутнике Земли «Космос-251» работал телескоп, регистрировавший гамма-кванты с энергией больше 100 Мэв. Ось телескопа вычерчивала-на небесной сфере круг, который благодаря повороту плоскости вращения спутника постепенно смещался и «наплывал» на Млечный Путь. Выделить гамма-излучение плоскости-Галактики не удалось, но был обнаружен поток гамма-квантов от участка небесной сферы, почти на 30 градусов удаленного от плоскости Млечного Пути. Откуда же приходят гамма-кванты?

Провести достаточно надежное отождествление гамма-источника с известным оптическим или радиообъектом трудно, так как в этой области неба находится слишком много объектов. На каком же из них остановить выбор? По-видимому, выбирать надо не из огромного количества спокойных звезд, а среди гораздо меньшего числа необычных активных объектов.

Приблизительно в то время, когда происходила обработка результатов наблюдений, И. С. Шкловский высказал предположение, что некоторые переменные радиогалактики могут быть источниками гамма-излучения, интенсивность которого резко возрастает одновременно со вспышкой в радиодиапазоне. Один из рассмотренных им объектов — радиогалактика ЗС 120 — оказался в центре области гамма-излучения. Более того, время наблюдения гамма-квантов совпало с самым мощным радиовсплеском, зарегистрирсванным когда-либо от этого объекта. Выбор сделан: вероятнее всего, именно переменная радиогалактика ЗС120 является источником гамма-квантов. Возможно, что гамма-излучение галактики также переменно и была зарегистрирована его вспышка. Измеренная мощность гамма-излучения ЗС120 составляет 1047 эрг / сек, что превосходит мощность ее излучения в других диапазонах. Такой объект с полным правом может быть назван гамма-галактикой.

Результат, полученный «Космосом-251», был давно подтвержден наблюдениями, выполненными франко-итальянской группой исследователей. Один из дискретных источников энергичных гамма-квантов, обнаруженный телескопом, который был поднят на высотном аэростате, совпал с радиогалактикой ЗС120. Другие источники являются, по-видимому, галактическими, так как расположены вблизи плоскости Галактики.

Прямое доказательство переменности гамма-галактик было получено американскими учеными. В трех полетах на высотных аэростатах они с помощью искрового гамма-телескопа наблюдали центр Галактики. В третьем полете, проведенном через 9 месяцев после второго, был зарегистрирован новый дискретный источник. Этот источник отождествили с необычным (пекулярным) внегалактическим объектом — радиогалактикой PKS1514-24. У галактик PKS 1514-24 и ЗС 120 много общего: они не только переменны в радиодиапазоне, но обладают сравнительно ярким (13—14 звездная величина) переменным в оптическом диапазоне ядром. К настоящему времени известно не более десяти подобных космических объектов, и уже от двух из них зарегистрировано гамма-излучение!

Сейчас имеются сообщения о наблюдении двух-трех десятков дискретных источников гамма-квантов, расположенных в нашей Галактике и за ее пределами. Правда, лишь немногие из них могут считаться надежно установленными. Эти источники обнаружены гамма-телескопами, способными зарегистрировать поток в 1—10^-1 квант / м^2 • сек. Таков первый шаг гамма-астрономии.

Чтобы обнаружить поток гамма-излучения интенсивностью около 10^-3 квант / м^2 • сек, надо существенно увеличить чувствительность гамма-телескопов и длительность наблюдений. Выполнить эти требования можно, установив высокочувствительные, с хорошим угловым разрешением гамма-телескопы на специальных искусственных спутниках Земли и долговременных орбитальных станциях. И тогда можно в течение продолжительного времени непрерывно наблюдать за центром Галактики, пульсарами, Сверхновыми, Магеллановыми Облаками, квазарами и другими загадочными объектами. И каждый раз вслед за открытием дискретного гамма-источника должны быть проведены измерения энергетического спектра, переменности и степени поляризации излучения, что необходимо для выяснения природы объекта. Это будет вторым шагом гамма-астрономии, который она сделает в ближайшем будущем.

P.S. Я уже и раньше писал, про обучение английского и лучшие методы. Но, наверное, невозможно лучше его изучить, чем в его родной стране — Великобритании. Если организовать обучение в англии, то можно не только отлично выучить язык, но и посмотреть страну, понять её обычая, проникнуться духом. Организовав обучение в Великобритании можно добавить в свою жизнь ярких впечатлений. Английский язык вы точно будете знать на отлично.


11Ноя

Автор: Проект "Космос"

Задолго до первого наблюдения космических гамма-квантов физики-теоретики не только предсказали существование их в космических лучах, но и рассчитали интенсивности ожидаемых потоков. Эти расчеты, проведенные, в частности, академиком В. Л. Гинзбургом и доктором физико-математических наук С. И. Сыроватским, показали, что наибольший поток гамма-квантов (приблизительно 1 квант / м^2 • сек) ожидается от центра Галактики.
В первых полетах на советских и американских искусственных спутниках Земли гамма-телескопы обнаружили только диффузное космическое гамма-излучение, поступающее на Землю равномерно из всех точек пространства. Предполагается, что это «свечение» создают гамма-кванты, возникающие в Метагалактике, когда электроны сверхвысокой энергии сталкиваются с малоэнергичными квантами реликтового фона, заполняющими Вселенную, и передают им часть своей энергии.
Но вот в 1968 году на американском спутнике OSO-3 (орбитальная солнечная обсерватория) было сделано одно из самых интересных открытий гамма-астрономии — от нашей Галактики обнаружен поток гамма-квантов с энергией около 100 Мэв. Небольшой гамма-телескоп с грубым угловым разрешением (без искровой камеры) в течение 16 месяцев виток за витком просматривал небесную сферу. Как только ось телескопа направлялась на Млечный Путь, поток гамма-квантов возрастал. Ярко «светил» в гамма-лучах центр Галактики, расположенный, как известно, в созвездии Стрельца.
Чем вызвано галактическое гамма-излучение? Для его объяснения было выдвинуто несколько гипотез, из которых с наблюдениями лучше согласуется «пионная» модель. Излучение объясняется распадом нейтральных пи-мезонов, рожденных в столкновениях протонов и ядер космических лучей с межзвездным газом. Вычисленное по этой модели изменение гамма-потока с галактической долготой в общем не противоречит экспериментальным данным, за исключением центра Галактики, где измеренный поток оказался приблизительно в 5 раз больше расчетного. Расхождение указывает либо на повышенную плотность межзвездного газа, либо на повышенную интенсивность космических лучей. А это может означать, что космические лучи генерируются галактическим ядром(сверхмассивная черная дыра).
Итак, обнаружено излучение из центра Галактики. Но что это: свечение компактного галактического ядра или протяженной области вблизи галактического центра? Естественно, что первый эксперимент, в котором угловое разрешение составляло около 30°, дать ответа на вопрос не мог. И тут сказали свое слово более чувствительные, с лучшим угловым разрешением искровые гамма-телескопы. Стартовавшие на высотных аэростатах в Австралии, Америке и Европе гамма-телескопы взяли «на прицел» различные участки Галактики, в том числе и ее центр.

Учили ли вы когда-нибудь английский язык? Я да, и у меня это никогда не получалось. Уроки английского наводили скуку, а домашнее задание делалось  спустя рукава. Прислали ссылку на курсы английского языка в Москве, где обещают учить не просто увлекательно и не просто языку, а думать на английском. Отзывы в Интернете подтверждают – результаты отличные!  Английский усваивается быстро и на долго

Результат наблюдений оказался крайне неожиданным: поток от ядра Галактики не был зарегистрирован! Максимально возможный поток гамма-излучения, вычисленный по результатам наблюдений, в 4 раза меньше того, что было первоначально измерено на OSO-3. Что же тогда зарегистрировали на OSO-3? Оказывается, излучение отдельных (дискретных) гамма-источников, расположенных вблизи, но не в центре Галактики. Несколько позже стало ясно, что поток от других участков Млечного Пути также обязан дискретным источникам. В некоторых случаях они совпадают с известными объектами, например с Крабовидной туманностью или с рентгеновскими источниками (Лебедь XR-2, Кассиопея А и другие).
Но где же тогда активность галактического ядра? Действительно ли ядро генерирует космические лучи, как предполагает академик В. Л. Гинзбург? К сожалению, точного ответа пока нет. Нет потому, что результаты аэростатных наблюдений еще грубы, часто не согласуются друг с другом. Но может быть, наконец, активность галактического ядра переменна?
А что представляют собой другие галактические источники гамма-квантов? Самый замечательный среди них, бесспорно, Крабовидная туманность. Она светится во всех доступных измерениям диапазонах электромагнитного излучения и в ее центре находится пульсар NP0532. Многие исследователи пытались обнаружить гамма-излучение как всей туманности, так и самого пульсара. Поиск гамма-излучения пульсара был облегчен дополнительным условием: искалось пульсирующее излучение с периодом 33 миллисекунды — с таким же, как в оптике и рентгене. Оказалось, что в пульсирующей компоненте сосредоточена большая часть гамма-излучения пульсара начиная с энергии 10 Мэв и выше. У Крабовидной туманности обнаружено излучение почти во всех энергетических интервалах гамма-диапазона— от мягких до сверхжестких гамма-квантов. Последние наблюдения туманности в сверхжестких лучах, проводимые наземными телескопами,
Наземные телескопы зарегистрировали сверхжесткие гамма-кванты не только от Крабовидной туманности. Сотрудники Крымской астрофизической обсерватории АН СССР открыли еще два дискретных источника сверхжесткого гамма-излучения, которые расположены в созвездиях Лебедя и Кассиопеи, вблизи плоскости Галактики, и пока не отождествлены с известными небесными объектами. Наблюдения свидетельствуют о переменной активности источников.


11Ноя

Автор: Проект "Космос"

Хотя все основные инструменты астрономии принято называть телескопами, гамма-телескоп ничем не напоминает своего оптического брата. В нем нет ни линз, ни прецизионных зеркал. Скорее, он похож на те «земные» приборы, которые используются в ядерной физике. И это не случайно, так как методы регистрации гамма-квантов и заряженных частиц во многом совпадают.

Поскольку гамма-квант — нейтральная частица, в гамма-телескоп вводится конвертор, где гамма-квант создает заряженные частицы. В конверторе, которым чаще всего служит слой свинца, мягкие гамма-кванты рассеиваются на электронах (комптон-эффект), а более энергичные превращаются в пару — электрон и позитрон (конверсия гамма-кванта). Регистрация электронов отдачи, возникающих при комптон-эффекте, или конверсионных пар, осуществляется уже с помощью различных счетчиков — черенковских, сцинтилляционных, кристаллических и так далее. Счетчики вместе с конвертором и составляют гамма-телескоп. Теоретически такой телескоп можно использовать, находясь в любом месте, будь то респектабельные гостиницы Одессы или горные обсерватории, но чем выше подняться, тем лучше будет картинка, так как атмосфера земли создает помехи.

Но такой телескоп будет считать и заряженные космические частицы, поток которых в тысячи раз превосходит поток космических гамма-квантов. Напомним, что на каждый квадратный сантиметр поверхности атмосферы падает в секунду в угле в один стерадиан приблизительно одна заряженная частица. Чтобы исключить возможность регистрации заряженных частиц, конвертор и счетчики помещаются под большим сцинтилляционным счетчиком, как под колпаком. Когда в телескоп попадает гамма-квант, счетчик-колпак не дает сигнала. Если же проникает заряженная частица, он вырабатывает сигнал и зарегистрированное телескопом в это же время событие исключается из рассмотрения. Повысить надежность регистрации гамма-квантов помогают искровые камеры, в которых можно увидеть следы заряженных частиц, прошедших через телескоп. Использование искровых камер также улучшает угловое разрешение телескопа.

Первый спутниковый гамма-телескоп с искровой камерой, события в которой регистрировались на фотопленку, был создан в Московском инженерно-физическом институте и в январе 1969 года работал на искусственном спутнике Земли «Космос-264». Сейчас такие телескопы стали основным инструментом гамма-астрономии.

Телескоп такого типа с искровой камерой (или без нее) способен обнаружить мягкие, энергичные и жесткие гамма-кванты. Регистрация сверхжестки х гамма-квантов основана на качественно ином методе, предложенном советскими физиками Зацепиным и Чудаковым. Сверхжесткий гамма-квант создает в верхних слоях атмосферы ливень электронов и позитронов. Каждая частица ливня излучает свет (черенковское излучение), который достигает поверхности Земли. Это излучение собирается в фокусе параболического зеркала, где находится чрезвычайно чувствительный приемник-фотоумножитель. Преимущество этого метода в том, что, подобно оптическим телескопам, прибор устанавливается на поверхности Земли и его можно направить на исследуемый космический объект. Но и на Земле приходится работать в условиях большого фона: мощное черенковское свечение приносят ливни, которые порождаются заряженными космическими частицами.


2Ноя

Автор: Проект "Космос"

Непосредственное измерение методами гамма-астрономии плотности энергии космических лучей вне нашей Галактики позволило бы сделать выбор между галактической и мета-галактической теориями происхождения космических лучей. Продемонстрируем это на конкретном примере Магеллановых Облаков.
Большое и Малое Магеллановы Облака— ближайшие к нам галактики. Расстояния до них и их массы довольно хорошо известны, поэтому, измеряя потоки гамма-излучения от этих галактик, мы смогли бы определить количество космических лучей в них. Галактическая и метагалактяческая теории предсказывают различные количества космических лучей в Магеллановых Облаках.
Согласно метагалактической теории, мы должны считать, что в Магеллановых Облаках плотность энергии космических лучей такая же, как в нашей Галактике. Тем самым однозначно определяется поток ядерных гамма-лучей от Магеллановых Облаков, который должен для обоих Облаков, вместе взятых, равняться примерно 3 * 10^-3 квант/м кв* сек. Существенно, что в метагалактических моделях полный поток в принципе может превышать это значение (если велик вклад других механизмов), но никак не может быть меньше. В галактических моделях возможны как большие, так и меньшие значения потока. Поэтому, если будущие измерения обнаружат поток, меньший 3*10^-3 квант/м.кв.*сек, то метагалактические модели будут опровергнуты. В противном случае вопрос останется открытым.
Современным детекторам гамма-квантов пока не доступны столь малые потоки. Но можно надеяться, что в будущем, когда удастся создать более чувствительные гамма-телескопы, поток гамма-излучения от Магеллановых Облаков будет определен. Тем самым, вероятно, будет достигнут большой прогресс в области проблемы происхождения космических лучей.
Бурное развитие техники космических полетов, свидетелями которого мы являемся, привело к возникновению новых научных направлений. Одно из них — гамма-астрономия.

Окружающий Землю воздушный океан поглощает практически все электромагнитное излучение, которое приходит из космического пространства. Только видимый свет и радиоволны достигают земной поверхности. Поэтому космические гамма-кванты — высокоэнергичную часть электромагнитного излучения — можно регистрировать лишь в верхних слоях атмосферы или за ее пределами. Есть и другая причина, заставляющая поднимать аппаратуру на большие высоты. Это — огромный поток вторичных гамма-квантов, которые возникают при взаимодействии космических лучей с атомами газов атмосферы. Вторичный поток в глубине атмосферы настолько велик, что первичное космическое гамма-излучение «растворяется» в нем. Вот почему приборы, регистрирующие гамма-кванты, устанавливают на высотных аэростатах, искусственных спутниках Земли и орбитальных станциях.
Диапазон энергий гамма-квантов очень Велик. Его условно подразделяют на четыре интервала: мягкие гамма-кванты (энергия от 0,1 до 10 Мэв), энергичные (10 Мэв — 1 Гэв), жесткие (1—100 Гэв) и сверхжесткие (больше 100 Гэв). Заметим, что максимальная энергия космических гамма-квантов составляет 1014 эв, в то время как на крупнейших ускорителях можно получить гамма-кванты лишь с энергией около 1011 эв.

P.S. Загадки вселенной не единственные интересные загадки нашего мира. Другого рода задачки представлены на сайте allriddles.ru. Это шуточные загадки, которые интересно разгадывать всей семьей. Отгадка может  быть непредсказуемой и даже парадоксальной. Решая задачи, попробуйте включить логику и чувство юмора. Задачи интересные и их действительно много. Потом можно загадывать их друзьям.


2Ноя

Автор: Проект "Космос"

Гамма-астрономия пока находится в начальной стадии своего развития. Тем не менее уже появились сообщения об открытии дискретных гамма-источников и были попытки измерить фоновую компоненту гамма-излучения.
Для нашей Галактики получены предварительные результаты о форме спектра, позволяющие думать, что мы имеем дело именно с гамма-излучением ядерного происхождения. Американские исследователи, измерив поток квантов с энергией больше 50 Мэв от центральной области Галактики, определили также отношение квантов, имеющих энергию в интервале 50—100 Мэв, к количеству квантов с энергией больше 100 Мэв. Выяснилось , что данное отношение не превосходит 0,5. Теоретическое значение этого отношения для гамма-лучей ядерной природы около 0,1, в то время как для спектра гамма-лучей, родившихся при тормозных и комптоновских взаимодействиях, оно равно, соответственно, 2,03 и 0,74 (если электроны космических лучей имеют такой же спектр, как и у Земли).
Изучение углового распределения гамма-лучей показало, что детектор фиксирует наибольший поток, когда он направлен вдоль галактической плоскости, причем центральная область Галактики попадает в поле зрения приемника. Обнаружено увеличение числа зафиксированных квантов в интервале ±15°.
Радиоастрономы   исследовали структуру центральной области и количество газа в ней. Они выделили в центре Галактики небольшой, поперечником 500 пс, быстро вращающийся диск. Из него-то, скорее всего, и идет гамма-излучение. Масса диска составляет несколько миллионов солнечных (масса Солнца равна 2*10^33 г). Зная массу газа и поток гамма-излучения, можно определить количество космических лучей в излучающей области. Оказалось, что плотность энергии космических лучей в этом объеме в несколько сот (и до тысячи) раз превышает плотность энергии у Земли, а полная их энергия может достигать 10% энергии космических лучей Во всей Галактике. Эти цифры говорят о том, что центральная область может быть мощным источником космических лучей, вопреки метагалактической теории, согласно которой в нашей Галактике не должно быть очень мощных собственных источников.
Наконец, интересно было бы выяснить, откуда взялись космические лучи в центральной области Галактики. Однозначно ответить на этот вопрос пока не представляется возможным, хотя некоторые соображения можно высказать. Совокупность астрономических данных, относящихся к галактическому центру, наводит на мысль о том, что примерно десять миллионов лет тому назад в центральной области произошел взрыв, Во время которого выделилась огромная энергия. Вполне может быть, что наблюдаемая сейчас активность центральной области Галактики, в том числе и большое количество космических лучей в ней,— отголосок этого взрыва. В какой степени такие представления близки к истине,— покажут дальнейшие исследования.

Апдейт. Самые современные исследовании показали, что в центре почти каждой галактики есть сверхмассивная черная дыра, которая и является источником лучей.


Новости космоса

Можно по почте. Введите ваш email:

Рубрики
Ads